The Basic Principles Of Arresto Europeo

Essere destinatari di un mandato di arresto Europeo è un qualcosa che genera sempre molta ansia, trattandosi di una richiesta fatta da uno stato estero che va advert incidere in maniera drastica sul bene principale della nostra vita, ovvero la nostra libertà personale.

L'articolo 12 della richiamata decisione quadro, letto in combinato disposto con l'articolo 17 della medesima e alla luce dell'articolo 6 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, dev'essere interpretato nel senso che non osta, in tale situazione, al mantenimento della persona ricercata in custodia, conformemente al diritto dello Stato membro di esecuzione, ancorché la durata totale del periodo di custodia di tale persona ecceda tali limiti, purché tale durata non risulti eccessiva alla luce delle caratteristiche della procedura seguita nella controversia oggetto del procedimento principale, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare.

For us was a subject of immediate urgency. The law firm, Avvocato Vincenzo Esposito, replied instantly to my concerns... and he was ready to answer a call at six am in the morning in a very international language.

Se la persona non è mantenuta in custodia, l'autorità competente dello Stato membro di esecuzione deve adottare le ritenute misure necessarie for each evitarne la fuga (articolo 12 della decisione quadro sul MAE).

se, for each lo stesso fatto, nei confronti dell’estradando non è in corso un procedimento penale né è stata emessa sentenza irrevocabile nello Stato italiano.

great della procedura accelerata Facile intuire la svolta, visto che il mandato d'arresto europeo è una procedura di estradizione accelerata tra gli Stati membri della Ue che si basa sul principio del riconoscimento reciproco delle decisioni giudiziarie tra Stati membri.

La decisione contraria all’estradizione ha effetto preclusivo. Lo Stato richiedente non potrà, here quindi, presentare una nuova domanda di estradizione for every gli stessi fatti e nei confronti della medesima persona, salvo essa non si fondi su elementi non valutati antecedentemente dall’Autorità Giudiziaria (artwork. 707 c.p.p.).

Il manuale è disponibile su Online al seguente indirizzo: in tutte le lingue ufficiali dell'Unione.

In concreto questo vuol dire che sono subentrate, ad esempio, restrizioni alla mobilità delle persone con un sistema di visti. 

Come avrai capito, è sicuro che la disciplina del MAE period – e a maggior ragione oggi è – inapplicabile al caso di specie: il soggetto, infatti, è stato arrestato dopo la good del periodo di transizione.

L’estradizione suppletiva e la riestradizione sono segmenti procedurali che permettono la collaborazione tra Stati, successivamente alla consegna dell’estradando allo Stato richiedente, ed hanno la finalità di garantire il rispetto del principio di specialità.

Mandato di arresto europeo e diritti fondamentali: recenti itinerari "virtuosi" della Corte di Giustizia tra compromessi e nodi irrisolti

Se la domanda di estradizione concerne più fatti distinti puniti ciascuno dalla legge della parte richiedente e della parte richiesta con una pena o con una misura di sicurezza privative della libertà, ma di cui taluni non adempiono la condizione sulla quota della pena, la parte richiesta avrà la facoltà di accordare l'estradizione anche for each questi ultimi.»

A differenza del mandato di arresto europeo, la Convenzione non impone limiti di tempo e le richieste vengono fatte attraverso canali diplomatici piuttosto che giudiziari. Ci sono inoltre più motivi for every cui può essere rifiutata l'estradizione che ai sensi del mandato di arresto europeo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *